Los vetos del Ejecutivo levantan polémica dentro del Concejo Deliberante. El soldado más fiel para defender la postura oficialista es Lucio Tezón, quien no dudó en explicar las consecuencias que tendrían aprobar la ordenanza para la defensa, el fomento y la protección de la mano de obra local.

“Creo que el veto no es caprichoso, que está debidamente fundamentado y creo que son sumamente entendibles, creo que nos quieren llevar a un terreno en donde se nos diga que uno no protege el trabajo local cuando de ninguna manera es así”, arguyó.

En esta oportunidad no fue solo el FpV quien apuntó en contra, sino que también fue acompañado por el resto. “Se nos quiere decir que nosotros tenemos que legislar sí o sí en beneficio de los pergaminenses, pudiendo hasta vulnerar hasta derechos constitucionales, eso lo advirtió el intendente, nosotros debemos legislar de manera correcta”.

“Hay que legislar con normas que den seguridad jurídica y eso significa que la normativa que salga del Concejo no sea cuestionada ante los tribunales, eso también tiene que ver con garantizar la paz social”, explicó el presidente del cuerpo parlamentario local.

Además, mencionó que “la ley provincial le da un marco a las empresas locales que tiene que ver con el precio de un 5 %, pero estamos vulnerando la posibilidad de contratación, con buen tino el ejecutivo ha advertido que estamos cometiendo un error jurídico”.

“Puede haber un planteo de inconstitucionalidad, o tal vez una empresa tenga que despedir a su personal para tomar gente de Pergamino, en su momento acompañé la ordenanza y admito que no advertí sobre esto”, reconoció finalmente.