PERGAMINO, Agosto 09.-(Semanario “El Tiempo” reproducción de PergaminoCiudad)   A través del concejal Julio Courtial, aunque no prosperó y el tema fue girado a comisión. El edil sostiene que hay irregularidades en el manejo del predio entre otros detalles.

Un fuerte debate por el tratamiento de las competencias de perros galgos y la relación de una organización de esa acti­vidad con el Hogar Monseñor Scalabrini, tuvo lugar en la ultima sesión del Concejo Deliberante. La iniciativa fue abordada por el concejal del Frente Grande, Julio Courtial. Al cierre del encuentro deliberativo, y luego, reiteramos, de un intenso debate, el tema paso a comisión, previa votación nominal. Asimismo es dable resaltar que secretario de Gobierno Daniel Freggiaro trabaja en el mismo sentido.

Comisión investigadora

El concejal Julio Courtial jun­to a la edil justicialista Monica Filippini solicitaron suspender la Ordenanza Nº 5807/03por la cual se faculta al Hogar Escuela Monseñor Scalabrini a la organización y explotación de carreras de perros galgos. El tema trajo discusiones porque Courtial pretendía el tratamiento sobre tablas y el oficialismo y bloques aliados pugnaba por el pase a comisión.

Un grupo de galgueros intere­sados en el tema se hizo presente en la sesión y desde los altos del recinto se manifestaron contra al­gunos concejales generando que el presidente del cuerpo Pablo Mazzei amenazara en reiteradas oportunidades con el desalojo del recinto. Los concejales que se opongan a la postura de Courtial fueron Gabriela Taruselli, Luis Sued y Lucio Tezón y cuando se realizó la votación arrojo un resultado de cuatro a favor del tratamiento sobre tablas y quin­ce por el pase a comisión, que fue lo que finalmente se hizo. La idea de Courtial era aprobar la conformación de una comisión investigadora en ese mismo momento y con el voto del PJ, el Frente para la Victoria y En­cuentro por la Equidad y con la Integración Cívica, Unión Pro y Dialogo Pergaminense.

Julio Courtial

En dialogo con EL TIEMPO Julio Courtial sostuvo que “vamos a hacer todo lo posible para que el Concejo Deliberante se expida sobre este tema luego de ser tra­tado en el seno de la comisión de Hacienda y Gobierno I”.

-Luego del debate, Que análisis hizo al perder la votación y el tema pasar a comisión?

-Era una medida que sabíamos que la oposición iba a tomar aten­to a hacerse a todas las pruebas y testimonios conducente a ver que sucede en verdad. Nosotros seguimos tomando testimonios, hay gente que se ha acercado a hablar con nosotros, sabemos de la existencia de otras documen­taciones; algunas de ellas fueron entregadas al intendente munici­pal, de acuerdo al testimonio de uno de los organizadores.

-Que tipo de documentación?

-Serán los balances de las carreras de 2008/09. Pero esto tendrá que haber sido requerido por la comisión investigadora que nosotros proponemos. De manera que la situación va a destiempo. Considero que el tema requiere ser investigado por la participación que le cabe a la administración y al propio Concejo Deliberante.

-¿En qué momento tomó conocimiento de esta situación con las competencias de galgos?

-Aproximadamente a fines de septiembre del año pasado vinieron algunos propietarios de galgos a denunciar el cometido de irregularidades en las carreras de galgos.

-¿Que tipo de irregularidades?

-En el manejo del predio.

-¿Lo tomó por sorpresa la postura de los concejales del Pro quienes finalmente votaron en disidencia con la postura de su bancada y quien