Pesadas imputaciones

Piden inhabilitación y prisión en suspenso para dos exfuncionarios municipales

Polémica por una guardia de la Patrulla Urbana.
Polémica por una guardia de la Patrulla Urbana.

En los Tribunales de Pergamino se está llevando a cabo un juicio que tiene como acusados los exfuncionarios municipales Carlos Elizalde y Federico Beltrán, a quienes se les endilgan los delitos de abuso de autoridad, malversación de fondos e incumplimiento de los deberes de funcionario público, en una causa que data de 2012 cuando se desempeñaban respectivamente como secretario general de Gobierno y subsecretario de Seguridad de Municipio.

El hecho en cuestión fue la supuesta orden emanada por Elizalde a la Patrulla Urbana, a cargo de Beltrán, para que estableciera una guardia en las puertas de un establecimiento avícola que estaba en conflicto con el Municipio por cuestiones de habilitación, siendo que la función de esa área municipal no era justamente la de hacer ese tipo de controles, sino la de patrullajes en las calles como método de prevención del delito.

Según reseñó el diario La Opinión, la causa fue iniciada por el entonces fiscal Juan Andrés Gracia (fallecido hace pocos meses) y ahora está en manos de Patricia Fernández, que es quien lleva adelante la acusación.

Según consta en la causa, “Elizalde dictó resoluciones contrarias a la ley, abusando de su función, al ordenar el apostamiento de móviles pertenecientes a la Patrulla Urbana municipal, para controlar la entrada y salida de camiones de la empresa Sarape S.A., violando de esta manera las resoluciones dictadas por el intendente municipal en los distintos expedientes administrativos, como así, el decreto que crea el servicio de Patrulla Urbana, cuya función específica es el patrullaje preventivo, de acuerdo al mapa del delito, como así también tareas relacionadas con el tránsito, inspecciones, procedimientos y controles, siendo conducido para estas operaciones con agentes municipales únicamente y todo en el marco de la prevención de delitos, circunstancia esta que no se da en el caso particular”.

En lo que respecta a Beltrán, en su carácter de subsecretario de Seguridad del Municipio, a cargo de las patrullas urbanas municipales, y en ejercicio de sus funciones, al disponer los móviles de la Patrulla Urbana para controlar la entrada y salida de camiones de la empresa en cuestión, según la Fiscalía “violó la ley, incumplió con sus funciones y abuso del cargo, al darle un destino diferente para el que están dispuestas legalmente, e incluso con personal policial, circunstancia ésta prohibida por el decreto de creación de las mismas”.

Por consiguiente, para la Fiscalía había elementos suficientes e indicios vehementes para sostener que la conducta desplegada por Carlos Elizalde y Federico Beltrán, importaba la comisión de los delitos que se les endilgan.

Ya concluyeron las audiencias de debate en las que la Fiscalía solicitó para Elizalde la pena de dos años y medio de prisión en suspenso e inhabilitación para ejercer cargos públicos por el doble tiempo de la condena y para Beltrán se solicitó la pena de un año y dos meses de prisión en suspenso e inhabilitación por el doble de la condena. A Elizalde se lo acusa de los delitos de abuso de autoridad, coacción y malversación de caudales públicos y a Beltrán de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos.

Comentarios